Кому лучше? Мне кажется, не ЛИГЕ.
Хотя. надеюсь, все хотят как лучше, но не все позволяют себе о других предложениях говорить столь резко.
Давайте все-таки уважительнее обсуждать.
Тут десяток предложений самых разных (еще с первой страницы) о том, как можно внести механизм замены в правила и и каждый своё предлагает.
Хочется вместе лучшее найти.
Но, если так трудно найти компромисы и нет желания и искать, если даже негатива у нас по вопросу хватает при небольшой совсем активности участников, начинаю склоняться к мысли, что вообще не стоит сейчас тогда изменений вносить, а приглашать всех активнее участвовать в подготовке новых правил для следующих сезонов... Принимать спорные изменения по ходу соревнований мне кажется не очень правильным.

2Grav
Так ведь было раньше. Куча проблем была, разборок... Сознательно ушли от такой практики.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-11-21 01:56:16)

После разборок часто были техлузы. Посмотреть в архиве можно, как это было. К тому же, очень сложно организовывать и судить эти отложеные матчи, разбираться, кому должны быть лузы за неявку в отложеных матчах.

Пожертвовать придется конечно, но мне не очень понятно, почему жертвовать должны те, кто и так многое делает для проведения кланвара. Пусть уж лучше жертвуют те, кто не сподобился прийти вовремя и не оценил труд судьи. Ведь чтобы не было техлуза достаточно просто прийти на кланвар. Если примеме вариант с заменой, так кто-то может и не прийти даже, обойдясь без техлузов... А мы, тем временем, и по одному судьи пока найти на каждый КВ не всегда успеваем, куда уж двух-то? Да и желающих пополнить судейский корпус что-то не видать...  "0011

А что же мы тут делаем?
Как раз обсуждаем.  "0038

Она пока вообще, судя по всему, не принимается.
Тем более нет смысла принимать, если она не отражает интересов ни кланов, ни других участников и организаторов ЛИГИ.

Это неправда.
Не нужно приписывать другим ложного.
Причины моего мнения о предложеном тобой, Вов, варианте, озвучены выше и они ничего общего со сказаным Катей не имеют.
Повторюсь, я за честный открытый случайный выбор пар соперников, рас, и против подстраиваний, подтасовок, долгих выяснений, кто ,с кем, кем и когда играет, недовольств и конфликтов на этой почве.
Такая моя позиция.

Кстати, "нормальным игрокам" ничто не мешает прийти на кланвар вовремя. Вообще, странная получается ситуация, если по нашему разговору судить. Организаторы сильно задолжали игрокам, а игроки зато ничего не должны ЛИГЕ и даже на кланвар вовремя прийти не могут.
Забавненько.

Как это не трактуй, я говорю о другом постоянно.
Если принять в твоем варианте, нарушать ничего не придется - можно будет просто подбирать игроков, так как это будет разрешено.
Как будет на пракитке я не знаю и предугадать не могу.
Сейчас у нас соперники определяются рандомно и я считаю, что нам необходимо эту систему сохранить, чтобы возможности подбирать не было.
Можно расширить ЛА, добавить замены, но уходить от системы ЛА я не вижу никаких причин, и даже предложений альтернтивных, решающих те же задачи пока нет.
Считаю необходимым, чтобы, как и сейчас, преимущество при подаче ЛА было у тех игроков, которые постарались прийти на кланвар вовремя, чтобы они попадали в ЛА. А в вопросе противоборства кланов, наоборот, разумеется, я буду против того, чтобы клану, который на кланвар не пришел вовремя, не собрал как положено игроков, давали преимущество тактическое.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-11-22 19:16:52)

Так в чём предложение?

По действующим правилам должен.

Наоборот, увеличение размера заявки в несколько раз увеличит работу организаторам - в несколько раз возрастет объем работ по сверке ников, репок, и т.п.

ЗЫ: на данный момент я против расширения.