Вопрос поставлен конкретный.
Если бы речь была о страхе в каком-то "плане", то он был бы сформулирован иначе. Что общего в вопросе "согласны ли вы с утверждением?" с представленным высказыванием понять сложно, увы, как и последнее предложение.

И к чему это?  "0018
Не понять...

Куда уж конкретнее?
Какого вопроса ты хочешь от автора (надеюсь, я правильно понял, что от меня, создавшего данную тему), Олег, увы, понять нет никакой возможности...
Я также не знаю, кого или чего ты должен боятся.
И уж совсем не догадываюсь, в каком случае это для тебя  повод кого-то уважать.
Вообще же, если уже совсем упростить, суть опроса в том, чтобы выяснить: является ли для кого-либо "боязнь" поводом для "уважения" и сколько таковых?

Отредактировано PuKoIIIeT (2007-08-21 00:38:45)

Хм... Я правильно понял, Миш, что ты связываешь эти результаты (что "люди редко хорошо и уважительно относятся к тем, кого боятся") с возрастом и "слабостью" (хз как понять, как замерить это применительно к человеку?) тех, кто участвовал в исследовании, что результат по-твоему предопределен как раз бОльшим числом "слабых" и молодых?
Просто у меня инфы нет подобной и в моих источниках как раз не говориться о сколько либо сильном влиянии возраста (равно как и его отсутствии), например... В общем, было бы интересно узнать. Если есть какие источники, поделись ссылками.  "0003

Да, наверное, если как-то самому определить планку для «сильных» (или «слабых»),  можно сказать, что слабых больше чем сильных и даже намного больше (если, например, планку поднять высоко), тут сложно не согласиться, потому как это вопрос критерия. Тут можно и наоборот даже сказать, если поиграть с планкой опять же. Я сам просто не знаю, кого сколько в мире и как люди делятся в этих категориях. Хотя интересно было бы узнать… В общем, если кто в курсе, делитесь инфой – будет интересно обсудить.
А вот про то, как данные психологов могут подтверждать вариант распределения, увы, не так и не понял. То, что большинство людей как-то к чему-то относятся, само по себе не может быть подтверждением их силы или слабости. Ведь может и «сильный» плохо относиться к тому, чего боится, и «слабый» (наоборот) уважать то, что вызывает в нём страх. Просто это уже другой вопрос. Ну да не суть.

    Кстати, Миш, перечитал твой пост еще выше и любопытнее еще стало. Это получается, если, например, идешь по улице и видишь кого-либо на пол метра выше, шире с чем-нибудь острым (тяжелым или стреляющим), а лучше пятерых или десятерых таких, которые способны обидеть (или наказать - не суть, ведь нацисты, например, искренне в зверствах своих убеждены и уверены, что наказывают тех, кто заслужил), их уважать? А если они, например, со свастикой на лбу, или девчонок за волосы за собой тащат? Конечно, имхо, сила сама по себе не повод для уважения. В общем, я даже думаю, что и тебе эта мысль близка, Миш. Просто ты как всегда порадовал нас красками описания медвежьего. )))) Надо Катю всё-таки уговорить на перевод…
Вот праздник будет, за каждым твоим - Кати сообщение! Вот нам будет счастье - столько Катеринку тут видать.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-06-16 19:26:03)

Конечно, Миш. Потому мы и обменялись взглядами.  '''432
Ты не согласен с тем

Я, наоборот, уверен что

Вот и замечательно, что спокойно можем поделиться своими мнениями. Иной раз и поспорим, конечно, но, главное, не увлекаться эмоциями.  '''417
Короче, согласен, да будет больше мнений интересных и разных!  "0015m
Думаю, наши мнения уже озвучены и понятны.
Ждём других свежих взглядов!  "sobr

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-06-16 19:48:13)