Если Вы считаете, что силы, стоящие за правительством США, ограничивают свои амбиции контролем над относительно слабыми страны Ближнего Востока, ещё раз хорошенько подумайте.... Россия тоже - в их списке.
И хотя эта новость может заставить "стратегов, видящих бой издалека" потирать руки и размахивать в восторге флагами, она должна обеспокоить тех, кто имеет некоторое представление о сопутствующем риске.
Я не хочу заявлять, что США могут рассматривать военное вторжение в Россию, что было бы смехотворным, но они полностью поддерживают "смену режима" в России, и готовы использовать любые имеющиеся у них средства.
Разумеется, "смена", как им бы хотелось думать, должна принести "демократию" и "свободу" в Россию. Не кажется ли вам, что это те самые "свобода и демократия", которыми в настоящий момент "наслаждается" Ирак?
Если верить Администрации Буша и всем ведущим средствам массовой информации, легко представить себе Россию какой-то отсталой страной, эксплуатируемой диктатором, где народ живёт в каком-то аду под всеми видами контроля и запретов. Но откуда они получают подобную картину?
Если вы посетите Россию (или живёте в ней), вы быстро откроете для себя, что этот образ страны не редактируется уже много лет. Советский Союз уже не существует, коммунизм исчез навсегда, и Сталин уже давно не считается вождём. Люди имеют доступ к тем же предметам роскоши, что нравятся Западу: частная собственность на недвижимость, наличие нескольких автомашин на семью, свобода путешествовать в любую точку мира в праздники, отличные торговые центры и спортивно-развлекательные сооружения. И, так же, как их страна, её люди - в отличной форме (физически), а женщины - потрясающи, и следят за новейшими модами.
Почти всё это случилось за необыкновенно короткий срок (7-8-лет) и стало возможным благодаря президенту Путину. Президент имеет поддержку 70 процентов населения страны в отличие от Буша, который с трудом набирает 30%. Безусловно, предстоит ещё много работать, и Россия не идеальна. Но какая страна может назваться идеальной?
Так почему определённые личности в США хотят избавиться от Путина, если он не такой уж "скверный человек", как они утверждают? Ответом на этот вопрос, как всегда, будет -- НЕФТЬ ! Так же, как у Ирака и Ирана, у России её - огромное количество. Сегодняшнее правительство США не заботится о демократии или свободе для народов этих стран (или своей собственной страны), всё дело в деньгах. Свобода, которую люди в Америке думают, что имеют - лишь иллюзия, и у них её не больше, чем в России или любой другой стране. Просто американское правительство умеет лучше "продать" эту идею.
Я уверен, вы заметили медийные новости о недавних демонстрациях в России, включающие американского "поборника" демократии Гарри Каспарова. Да, он был арестован, и да, милиция отнеслась жёстко к некоторым участникам демонстраций. Но марш не был разрешён, и его намерением отнюдь не была помощь в насаждении политического равенства в России. Мне вспоминается, что запрещённые демонстрации в США также разгонялись в недавнем прошлом.
Имеется ли у Каспарова неподдельная заинтересованность к судьбе русского народа, или его используют другие?
"Хранитель пламени" CSP (Центра для Политики Безопасности), и он является (или являлся?) членом NSAC (Национальный Совещательный Совет Безопасности). Хотя его имя "исчезло" из их последнего списка, и ему хотелось бы дистанциировать себя от этого факта, вы можете увидеть его имя в списке членов Совета 2003-го года.
Вы сможете увидеть, что большое количество членов имеют связи (прошлые или настоящие) с оборонной промышленностью США, армией и правительством. NSAC гордо заявляет, что "Центр счастлив, что так много членов Совета в настоящее время освобождены от своих обязанностей в связи с переходом на государственную службу, и надеется сотрудничать с ними так же тесно в их новых должностях". Также интересно заметить, что многие связанные с CSP имеют прочные связи с Израилем.
Я включаю несколько выдержек с сайта CSP, чтобы дать вам представление о их "философии".
"Философия ' Мира через Силу' - не лозунг военной мощи, а убеждение, что национальная мощь Америки должна быть сохранена и должным образом употреблена, поскольку у неё имеется уникальную глобальную роль - поддержание мира и стабильности".
"Угроза национальной безопасности в настоящее время требует от нас быть сильными и подготовленными. Мы, как нация, должны также работать над подрывом идеологического фундамента тоталитаризма и исламского экстремизма с тем же умением, дисциплиной и упорством, что президент Рейган использовал против коммунизма, чтобы победить в Холодной Войне".
"Роль Центра для Политики Безопасности - в помощи правительству, народу, и другим любящим свободу нациям создать концепции, план действий для достижения успеха на этом фронте. Наш самоотверженный штат, помощники и советники составляют Силы Специального Назначения в этой войне идей - вооружённые опытом, воображением, компетентностью, живым умом, и напором не просто разрабатывать стратегии для победы, но добиться того, чтобы они были приняты и выполнены".
Кто ещё желает увидеть Путина побеждённым? Борис Березовский уже пояснил свои позиции в этом вопросе, и даже намекнул, что это может быть совершено, при необходимости, с употреблением силы (хотя позднее он это отрицал).
Березовский также является одним из многих вкладчиков, заинтересовавшихся компанией под названием “Ignite”, создающей образовательные программы. Другими вкладчиками являются ведущие финансисты из Кувейта, Китая, Украины, Британских Вирджинских Островов, и других стран. Возможно, это просто совпадение, что одним из основателей “Ignite” был Нил Буш (Neil Bush), брат президента Буша, тот самый Буш, что обошлся налогоплательщикам США в миллиард долларов, когда банк, руководимый им, Silverado Savings and Loan, обанкротился. Кто-нибудь, возможно, подозревает, что инвесторы просто помещают деньги в “Ignite” (приблизительно 23 миллиона долларов), чтобы заработать благосклонность брата Нила. Он отрицает это, и я это не стану комментировать.
В настоящее время план для России включает восстановление во власти олигархов, чтобы они могли продолжать увеличивать свои личные состояния, точно так, как они делали, это когда президентом был Борис Ельцин. Тех, кто стоит за этим проектом (в США), ни в малой степени не беспокоит, что олигархи будут властвовать над страной, поскольку они знают, что получат свою долю в залежах нефти с их помощью. То же произошло в Ираке.
Россия постоянно подвергается критике правительства США и средств массовой информации за отсутствие свободы прессы в стране. Я нашёл следующую цитату из статьи, опубликованной на сайте CSP:
"Те органы прессы, которые не захотели быть в кармане у Путина, уже получили предупреждение. Глушение передач отважного репортёра Радио Свобода, чьи передачи из Чечни не следовали линии партии, сообщая о потерях, и о боевых качествах тех, кого беспощадно уничтожали российские войска, представляет собой безошибочное предупреждение: свободная пресса будет терпеться лишь до тех пор, пока это устраивает нового правителя Кремля.
Звучит знакомо? Не виноват ли Белый Дом в точночти в тех же поступках, занижая количество погибших в Ираке при каждой возможности, и скрывая картинутого, как многие из них были убиты? И не "терпит" ли Буш некоторых из поставщиков новостей (тех, кто поддерживает его политику) больше, чем других?
"Далее, относительно войны против чеченцев. Жестокость этого конфликта, тот факт, что претекстом к нему были взрывы нескольких домов в Москве, в результате которых погибло свыше 300 человек - возможно были провокацией КГБ, и циничная эксплуатация этой военной операции для решения собственных политических задач -- всё это является сигналом того, что во власть в России пришёл очень опасный человек".
Разве война в Ираке не началась тоже с претекста (оружие массового уничтожения)? Некоторые даже верят, что атака 9-го сентября была "организована", чтобы обеспечить оправдание для нападения на Афганистан, и так называемой "войны против террора". Разве Белый Дом не использует войну в Ираке для решения собственных проблем, и не является ли это сигналом появление очень опасного человека?
Похоже, что одинаковые преступления могут быть представлены абсолютно по-разному, в зависимости от того, кто рассказывает историю. Вы должны бояться не Путина и России, но жаждущих власти любителей войны, вкладывающих этот страх в ваши головы. Будем надеяться, что эти люди могут быть остановлены до того, как все мы погибнем.
Источник: Ян Броквел, перевод chit_chat
Для тех кто считает что это статья заказная и в защиту В.В. Путина английский вариант в americanchronicle:
http://www.americanchronicle.com/articles/...articleID=24987
