Я выбирал тут между Петром и Екатериной Великой. Это одни из самых просвещенных и инициативных правителей на Руси, которые никогда не стеснялись учиться и потому смогли много сделать для нашей страны. Я вообще очень ценю это качество, когда в противовес понтовщине всевозможной, человек способен побороть свой конформизм, пойти против устоявшегося и загнившего, когда человек не отбрасывает что-то только потому, что это кто-то другой сказал или сделал, когда смотрит в суть, а не следует слепо стереотипам и авторитетам. Петр первым пытался построить светское общество, отдавая предпочтение просвещению перед догмами. За очень небольшой промежуток времени модернизировал страну так, как мало кому удавалось. Да что там, просто вытянул из болота уже, казалось, безнадежно отсталую страну.
Время же правления Екатерины – это «золотой век» России. Хоть и была наша императрица немкой, но сделала для страны куда больше многих доморощенных квасников, правивших до и после, вместе взятых. Даже не говоря об огромных достижениях во внешней политике (это и победоносные войны против Турции, и присоединение Крыма, и дружественный союз с Грузией), легко понять, почему так высоко оценивали её вклад в историю нашей страны потомки. Екатерина Великая пыталась создать парламентские структуры, ввела губернское деление, подняла экономику и торговлю (обеспечив защиту частной собственности), приглашала к нам тех, кто готов был служить России, осваивать её земли и приносить ей благо. При ней была создана сеть городских школ, а Российская Академия наук вышла на ведущие роли в Европе.  В общем, славная была эпоха.
Жаль только что в этом созидательном порыве не при одном из этих правителей так и не смогла страна сделать решающий шаг в социальном своём устройстве… Так и жили до Александра Освободителя в рабстве, отменив его только тогда, когда остальной просвещенный мир, уже давно освободясь, строил метро и другие чудеса…