Воры - должны.
Но какое это имеет отношение к этому случаю?
На управление страной должны влиять те, кто в ней живет, посредством своих предстваителей. В России этого нет как раз потому, что все, кто имел возможность апонировать или сидит, или в эмиграции, или лишен возможности как-то участвовать в политической жизни. Ходорковский, кстати, никакого прямого отношения к власти - по крайней мере, на момент прихода Путина и других выходцев из спецструктур к власти - не имел в отличии от многих олигархов российских, которые и ныне у трона. Просто с тех пор за отличную от верхов позицию нужно платить. Как платят дюжина нацболов и те, кто просто оказался рядом, приговоренные почти на 10 (!!!) лет за поломку кресел в госучреждении и сотни правозащитников по всей стране, как заплатили многие бывшие владельцы СМИ(хоть и не свободой обычно, но своим делом). Об этом мало кто и редко когда по гостелевидению скажет, но это знают все, кто занимается в нашей стране политикой или общественной деятельностью. Одно то, что в РФ реприватизировали все сколько либо влиятельные федеральные СМИ чего стоит. Так что вор он только для тех, кому не угоден - не более. Это, как "ворами" были многие...  вплоть до Сахарова...  Это способ "маркирования" властью неугодных. Раньше были "предатели", теперь "воры". Забавно, как они выбираются из общей массы. Хотя тут еще и элементарный денежный вопрос. Переделили солидный бизнес. Один из немногих, кстати, который был открыт для фискальных органов, для СМИ и который признавался чистым далеко за пределами страны.   :ph34r:
Так что тут дело как раз в дружбе!    :ph34r:

Отредактировано PuKoIIIeT (2006-01-11 00:18:21)