Решительно против.
Никто не дает смертному право на убийство, легально или нет - неважно. Убийство есть убийство.
Но пожизненное заключение должно быть действительно пожизненым, без всяких прав на досрочное освобождение.

Отредактировано SilentGirl (2008-01-10 03:16:16)

Смертная казнь нужна только в очень тяжких случиях.А как делали раньше (казнить всех) нельзя!!

А я против...
1) Возможны ошибки в следствии и есть шанс, что убью невинного человека
2) Если человек и достоин смертной казни - тогда это слишком простое наказание для него...есть вещи и похуже смерти :/

вы на что тут намекнули? Сэр, вы ещё более жестокий чем я  "0032

Я за но с большим НО !!! Если вина действительно доказана.Если преступник совершил что-то МЕГА-зверское. Но к сожалению в России нам такого не видать из-за нечестности некоторый должностных лиц.Сколько одних невиновых Чикатилло казнили ?

"Мега-зверским" - массовые убийства, педофилия (не одноразовая, а когда она серийна), тоже самое с изнасиолованиями, и другими нечеловеческими преступляниями.

Я считаю вина доказана :      при призании задерженого
                                             когда поймали на месте преступления
                                             если выжившая жертва опознает преступника (опережаю встречный вопрос,провести различные тесты на правдивость показаний)
                                             ну или когда есть веские улики полностью подтвержающую вину подозреваемого.

Отвечаю на последний вопрос.

Пожизненое заключение подразумевает освобождение из места лишения свободы через 20 лет после приговора, при примерном поведении.И вот считай,этот дяденька, насильник восьмилетних девочек от делать нечего делать развлекается в тюрьме 20 лет.Выходит из колонии без сильной опоры, практически безо всего. Ну  так что этому уроду остается делать ? Вспоминать молодость !!!

Я подвожу к тому что таких уродов надо казнить, чтобы не убивали невинных людей и чтобы другим уродикам не было повадно.Опять же повторюсь зависит от тяжести преступления.

Но в России это ввести можно, но с чистотой наших чиновников это не пройдет.Вспомните историю с Чикатило,до поимки которого расстреляли других людей.

Интересная фишка. У нас в стране введен МАРАТОРИЙ на смертную казнь. Значит   мера наказания должна быть Смертная казнь, с заменой на пожизненное заключение. А у нас пишется пожизненое заключение )))

и кстате вот вы убили его и... что далше? все его жертвы оживут? исцелятся или что? убили ии? нету смысла темболее что это ПРОСТО ВАРВОРСТВО! приличное обшество решает кому жить а кому нет.. это ППЦ!

Я ПОНИМАЮ!?: НО ЧТО ТЫ ДОКАЖЕШЬ СМЕРТЬЮ!? В ЧЕМ РАЗНИЦА ЗАКЛЮЧИТЬ ЕГО НА ВСЮ ЖИЗНЬ И НЕ ИГРАТЬ В БОГА.. ИЛИ ЖЕ ТУПО УБИТЬ И КОГДА НИКОМУ ЛУЧШ НЕ СТАНЕТ А НЕКОТОРЫМ МОЖЕТ СТАТЬ ПЛОХО!

А кому ?

ОМГ, поверь, большинство убийц , оч сильно боятся своей смерти.   "0059

Рико, зачем их лишать жизни смертной казнью ??? Давайте их на урановые рудники отправлять.

Согласен, с тем , что чистосердечное не сильно идет тут, погорячился, но есть НО. А если оно идет вкупе с неопровержимыми уликами ?

Но к сожалению в нашей стране это опятьже врятли пройдет, тк наши органыф ищут виновных, а выесняют, в чем дело и как все было...

вово.. на каторгу и лишение свободы..

vsex jivyem na skovorodku!  "0017