ФОРУМ КЛАНА "SKEF"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ КЛАНА "SKEF" » Таверна » Смертная казнь


Смертная казнь

Сообщений 151 страница 157 из 157

Опрос

Как вы считаете, должна ли существовать смертная казнь?
1 - да

54% - 29
2 - нет

35% - 19
3 - затрудняюсь ответить

9% - 5
Голосов: 53

151

Прогресс по-китайски:
расстрел заменят современной смертельной инъекцией

Китай до конца года откажется от расстрелов и начнет казнить преступников с помощью смертельной инъекции. Это необходимо, чтобы упростить процесс, а также сделать его менее тяжелым психологически: в том числе для палачей и семей преступников, поясняет The Times.
Китай пытается перейти на новую систему исполнения смертных приговоров еще с 1997 года. Этому мешало то, что смертельные инъекции стоили дороже расстрела - доза смертельного химиката обходится в 300 юаней (около 45 долларов). Некоторые регионы КНР, однако, уже перешли на новую систему.
Теперь специальная комната, где приговоренных будут казнить ядом, будет оборудована в одной из тюрем Пекина. Большинство заключенных-смертников находится именно в этом пенитенциарном учреждении, так что их не придется никуда перевозить.
Количество казнимых в Китае людей - государственная тайна. Известно лишь, что в КНР приводится в исполнение больше смертных приговоров, чем во всем остальном мире вместе взятом. По данным последнего отчета правозащитной организации Amnesty International лишь за прошлый год в Китае казнили 1718 человек, более 7 тыс. были приговорены к смерти. Реальные цифры могут оказаться существенно выше.

В основном преступников убивают выстрелами в затылок, хотя Верховный народный суд Китая уже заявил о необходимости перейти к системе смертельных инъекций. С 2007 года реформа ускорилась, поскольку все смертные приговоры начал проверять Верховный суд и суды на местах стали реже прибегать к высшей мере наказания.

Китайские граждане ранее опасались, что летальная инъекция будет ждать лишь высокопоставленных чиновников, осужденных за коррупцию, а простых людей будут по-прежнему расстреливать, отмечает Лю Жэньвэнь, специалист Китайской академии социальных наук.

Казнь с помощью смертельной инъекции включает два укола. Сначала смертнику вводится анестетик, который начинает действовать через 10-20 секунд, а затем делается вторая инъекция - цианистый калий убивает человека за 1-2 минуты.

Смертельная инъекция в настоящее время широко применяется в Америке - ее используют 37 американских штатов. В 2007 году в США, однако, был введен мораторий на подобное наказание: Верховный суд страны решал, не причиняет ли "смертельный коктейль" казнимым лишних мучений. Мораторий был отменен спустя семь месяцев.

NewsRu.com
16.06.2009

http://image.newsru.com/pict/id/large/1180086_20090616121301.gif

0

152

Интересно ,спасибо Саня.

0

153

Да НП, Макс! ;)
По интересным темам всегда рад кинуть свеженького. ^^

0

154

хех теперь китайцы могут помирать с "комфортом", а за что у них там смертную казнь присуждают за любой чих?)

0

155

хех теперь китайцы могут помирать с "комфортом", а за что у них там смертную казнь присуждают за любой чих?)

Насколько я знаю, официальная статистика на сей счёт в КНР отсутствует. По самым скромным оценкам наблюдателей ежегодно там казнят более 1000 человек... (((
Так что мб кого-то и за чих. Учитывая сложившиюся в Китае систему, я бы не удивился тому. ^^

Отредактировано PuKoIIIeT (2009-06-29 11:13:16)

0

156

проголосовала "за"... есть люди, которым незачем жить, их и людьми сложно назвать. вот наткнулась в ЖЖ на один из таких случаев:

"У нас мужик в городе жил, Саней звали - автослесарь, от Бога, да и просто мужик неплохой.
Работал, днями и ночами, на дом заработал себе: дочка у него была, ей квартиру справил, та замуж выходить собиралась, беременная, лет девятнадцать девчонке было. Переехала она в квартиру, с будущим мужем и жила там.
А у дочки ухажер был - ну знаете, как оно бывает. Встречалась с одним, вышла замуж за другого - жизнь, чо.
Только ухажер такой случился, не как обычно.
В общем, подкараулил он их как-то, возле квартиры поздно вечером. Будущего мужа сразу зарезал, девочку оглушил, перевязал скотчем и насиловал, сколько мог. А потом резал, пока не надоело: сам я не видел трупа, но следак знакомый сказал - долго мучал он девочку, очень. Часа три, четыре с первого пореза жила она, не меньше.

Когда Сашка узнал, что такое произошло, умом малость тронулся. Его отправили в дурку на принудительное лечение, потому как очень Сашка хотел ухажера того встретить: которого, кстати, милиция вычислила быстро и закрыла.
Только незадача получилась - не хватало чего то им там, чтоб упрятать ухажера окончательно, да и прибашляли за него неплохо, чтоб отпустили, кому то из больших чинов в Москве.
Люди в городе, кто Сашку знал - а знали его многие, встали на уши, как так отпустить?
Вот тогда, в первый и в последний раз, видел я, как бандюки наши из "правильных" встречались с "правильными" ментами.
Правильные менты, сказали: ничего сделать не можем. Выпустим.
Правильные бандюки ответили: выпускайте, только скажите - когда?
Руки пожали и разошлись, без дополнительных вопросов: потому как и те и другие понимали - такой мрази на свете делать нечего. И разговаривать особо было не о чем.

Дело закончилось просто - ухажер на СИЗО вдруг решил повеситься и повесился: потому как блатные правильные, которые ни с ментами, ни с бандюками не ладили, думали точно так же как и все.

Я не говорю за свое личное мнение - можно оно так было или нет, хотя думаю вы мое мнение итак знаете.
Просто, тогда как-то очень остро почувствовалось, что среди любых людей - неважно кто они, есть правильные люди и они поступают правильно. Потому, что правда она для всех одна, на самом деле.
Хотя, такая правда редко бывает, а практически и не бывает ее, вовсе"

(с) max_samoylov

Отредактировано tessinka (2009-07-24 09:02:16)

0

157

Не понял я совсем, Тань, как же мы все будем решать, кто люди, а кто нет и кому незачем жить?
Если мы сами считаем нормальным решать, нужна ли другим их жизнь, наверное, надо быть готовым и к тому, что кто-то также будет решать о нашей без нас. Смысл-то какой в этих решениях, в чем их польза?
Случай, конечно, ужасный. Но далеко не только тем, что зарезали людей. Ужасен он еще и тем, что так и не нашли тех, кто зарезал, что многие готовы были расправиться с другими людьми исключительно из личной мести и/или ненависти, не разбираясь в вине попавшихся под руку и не утруждая себя разбирательствами, что еще одно убийство случилось. Мб на самом деле и не так все было, но судим ведь ровно по тому, что знаем, что прочли. Вообще, это всё кровожадное есть, наверное, в каждом из нас. И в гневе мы часто скоры на расправу. Но, если не быть сторонником линчевания и самосуда, если не быть Раскольниковым, в чем смысл расправ таких?
Тогда, наверное, всем лучше в пещеры вернуться и там все решать также, с позиции силы, не разбираясь, не ставя ни во что чью-то чужую жизнь и не обременяя себя поисками.
Вот такие мысли…

0


Вы здесь » ФОРУМ КЛАНА "SKEF" » Таверна » Смертная казнь