ФОРУМ КЛАНА "SKEF"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » ФОРУМ КЛАНА "SKEF" » Жалобы и предложения » Приглашаем на совещание менеджеров SKEF(c) и PGMC

Приглашаем на совещание менеджеров SKEF(c) и PGMC

Страница: 1

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

  • Автор: PuKoIIIeT
  • Вождь клана
  • PuKoIIIeT
  • Откуда: Россия, г. Москва
  • Зарегистрирован: 2005-06-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14826
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 43 [1981-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2010-03-15 15:21:56

Уважаемые менедежеры SKEF © и PGMC, прошу обратить ваше внимание, на то, что в кланваре [span style='color:red']SKEF © vs PGMC, проходившем 15.10.2008, принимали участие игроки, не заявленные должным образом: [/span]
1. 3ByKu_BETPA - вообще не заявлен.
2. Poi(Zone - заявлен менее чем за сутки до КВ.
3. TaTaR_  - заявлен менее чем за сутки до КВ.
4. GrandPapiFrost - заявлен в ранге ниже бугая.

Прошу менеджеров кланов дать разъяснения по данному факту и предложить их варианты решений по этому поводу.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-10-17 09:42:00)

0

2

  • Автор: I.am.lagger
  • Members
  • I.am.lagger
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 2006-12-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 35 [1989-11-09]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-03-12 21:02:17

Ну а что тут разъяснять... Забыл про пункт "заявка игрока менее чем за сутки", и ПапиФрост на след. день был бы бугаем, думал  прокатит.

Вообщем если смотреть все как правильно, то счет после кв получается 2-1 в пользу SKEF ©. Это мое мнение на данный момент.

0

3

  • Автор: PuKoIIIeT
  • Вождь клана
  • PuKoIIIeT
  • Откуда: Россия, г. Москва
  • Зарегистрирован: 2005-06-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14826
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 43 [1981-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2010-03-15 15:21:56

Ну а что тут разъяснять... Забыл про пункт "заявка игрока менее чем за сутки", и ПапиФрост на след. день был бы бугаем, думал  прокатит.

Вообщем если смотреть все как правильно, то счет после кв получается 2-1 в пользу SKEF ©. Это мое мнение на данный момент.

Нашлось же о чем рассказать-разъяснить и даже вариант предложил.  "0003
Вот, послушаем теперь другую сторону и примем решение.  ;)

0

4

  • Автор: The-Devil-BerserK
  • Banned
  • Зарегистрирован: 2008-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 118
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2008-10-29 08:04:59

Был первый CW на этой лиге, поэтому и не сраслось с нашей стороны. Я думал, что важен тока ЛА, а список не влияет, в следующий раз всё поправим.
На счёт CW думаю решать нечего, т.к. претензий друг к другу у нас небыло, и играли все.

0

5

  • Автор: PuKoIIIeT
  • Вождь клана
  • PuKoIIIeT
  • Откуда: Россия, г. Москва
  • Зарегистрирован: 2005-06-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14826
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 43 [1981-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2010-03-15 15:21:56

Я пока сам не решил, как тут можно поступить.
Интересно было бы послушать и второго куратора ЛИГИ (Макс, отпиши), и представителей (менеджеров и их замов) других кланов.  "0015m

0

6

  • Автор: operaphantom
  • Members
  • operaphantom
  • Откуда: Киев, Украина
  • Зарегистрирован: 2007-06-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1383
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-04-06 18:29:42

Ну собственно мне кажеться ничего смертельного вообщем то нету

Воть правило:
4. В случае участия в КВ незаявленных (или заявленных с нарушением правил) игроков, в играх с их участием команде (или командам) засчитываются поражения (результаты игр аннулируются)*

Так что  2 матча аннулируютсья (с обоих сторон принимали участие неправильно заявленные игроки). Третий матч:

VIRUSOMSK (NE) + Bearskeepout(orc) vs OMG.ME.NOOB (rnd) + TaTaR_ (und) PGMC тех.вин - так и остаеться

Общий счет 2-1 в пользу Старого СКЕФА.

0

7

  • Автор: Hydra
  • Members
  • Hydra
  • Откуда: Киефф
  • Зарегистрирован: 2007-06-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3725
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 33 [1991-07-27]
  • Провел на форуме:
    18 минут
  • Последний визит:
    2020-10-02 10:17:50

Скоко глупостей тт, можно было разрешить в виду неполного понимания правил, в дальнейшем же, опираясь на эту тему, запрещать, да и судья мог бы сразу заметить неполадки, куда он смотрел ?

0

8

  • Автор: I.am.lagger
  • Members
  • I.am.lagger
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 2006-12-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 35 [1989-11-09]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-03-12 21:02:17

Я так понимаю возникает вопрос между счетом 2-1 или 4-1? )))

0

9

  • Автор: The-Devil-BerserK
  • Banned
  • Зарегистрирован: 2008-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 118
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2008-10-29 08:04:59

Счёт остался прежним.
P.S. Тех вин за АТ в котором был заявлен Звуки ветра. Первый ат Где ViRUSoMsK и Bearskeepout Тех вин скефу, т.к. у них небыло игроков этих, а наши оба были и были заявлены! :-) Хотя разницы никакой.

0

10

  • Автор: I.am.lagger
  • Members
  • I.am.lagger
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 2006-12-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 35 [1989-11-09]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-03-12 21:02:17

МАТЧИ КЛАНВАРА:

1.VIRUSOMSK (NE) vs OMG.ME.NOOB (NE) WIN (1-2)
2.Iron_manishe (und) vs Hydra0rc (ne) WIN (0-2)
3.3ByKu_BETPA (ORC) vs Poi(Zone (ne) WIN (1-2)
4.VIRUSOMSK (NE) + Bearskeepout(orc) vs OMG.ME.NOOB (rnd) + TaTaR_ (und) PGMC тех.вин
5.3ByKu_BETPA (ORC) + Iron_manishe(und) vs GrandPapiFrost (hum) + I.am.Lagger (und) SKEF тех.вин

Итог КЛАНВАРА:
SKEF WIN 4-1

Т.е. Вот так вот?

0

11

  • Автор: The-Devil-BerserK
  • Banned
  • Зарегистрирован: 2008-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 118
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2008-10-29 08:04:59

да

0

12

  • Автор: I.am.lagger
  • Members
  • I.am.lagger
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 2006-12-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 35 [1989-11-09]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-03-12 21:02:17

Ну в принцепе решать не нам )

Рико, рассуди.  "0003

0

13

  • Автор: PuKoIIIeT
  • Вождь клана
  • PuKoIIIeT
  • Откуда: Россия, г. Москва
  • Зарегистрирован: 2005-06-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14826
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 43 [1981-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2010-03-15 15:21:56

Так и решили.
Впредь, прошу всех быть внимательнее.
В будущем санкции будут куда серьезнее.

0

14

  • Автор: terfand
  • SKEF
  • terfand
  • Откуда: Курчатов
  • Зарегистрирован: 2008-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3025
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 29 [1995-11-07]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-11-18 20:02:29

Вообще я думаю, что можно было сделать скидку на 1 тур и дать победу скефу со счетом 2-1, чтобы не позорить противоположный клан.

0

15

  • Автор: PuKoIIIeT
  • Вождь клана
  • PuKoIIIeT
  • Откуда: Россия, г. Москва
  • Зарегистрирован: 2005-06-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14826
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 43 [1981-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2010-03-15 15:21:56

Да нет ничего позорного в 4-1.
Мы вот проиграли сегодня H4Y c таким же счетом и как-то не позорно мне. )))
Ребята были сильнее, заслужено выиграли.
Мы тоже славно сражались, но в упорной борьбе уступили.
В следующий раз постараемся взять реванш.
Счёт вообще штука обманчивая.
Можно выиграть 3-2, победив 3 матча 2-0 и отдав 2 техлуза, а можно выиграть 5-0 сыграв в каждом матче 2-1. И что, где же упорнее была борьба, где силы соперников будут ближе?
Ничего тут такого нет в cчёте, имхо.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-10-19 23:26:44)

0

16

  • Автор: I.am.lagger
  • Members
  • I.am.lagger
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 2006-12-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 35 [1989-11-09]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2009-03-12 21:02:17

Даааа... я вот тоже об этом задумывался, решают очки, а не общий счет кв )))

0

Страница: 1

Вы здесь » ФОРУМ КЛАНА "SKEF" » Жалобы и предложения » Приглашаем на совещание менеджеров SKEF(c) и PGMC