Спрашивали, Штир.
Не хами.

Вов, это было бы логично, если бы это изменение вводили с какими-то другими целями. Мы же не для того вводим замену, чтобы можно было просто так поменять игрока в АТ на более сильного, если таковой подошел.
Мы же вводим замену только для того, чтобы была возможность АТ сыграть и не получать тех луз. То есть, фактически, расширяем ЛА.
Без ЛА не представляю как можно кланвар честно провести.

Не понял.  "0018

1. В твоем же примере, Вов, выходит, что подходящий - это более сильный.
Что помешает менеджеру, если он в основу заявил Арсения, потом заменить его на Сережу, который неожиданно появился?
Такая замена будет нечестной.
Уверен, это не глупо. Это честно. Будет играть тот, кого заявили. Заявили бы мы Сережу (в примере), играл бы он. Заявить можно того, кого считаешь нужным. А пригласить на КВ можно будет на 1 человека больше.
2. Так надо стараться приглашать игроков заранее, чтобы все вовремя были.
Мы не сможем проводить кланвары, если игроки не будут появляться вовремя.  Кстати, ведь как раз менеджера задача - обеспечить явку игроков. Замена в данном предложении - это не отмена 1 пункта ЛА, а дополнительный пункт. В этом и суть, чтобы не заменять кем угодно. Чтобы ЛА определял состав пар, а не менеджеры подбирали более подходящих игроков под соперников.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-11-19 23:55:03)

Ну, о том и речь.
Грубо говоря, придет Сережа.
Резко подмигнет кто-то Арсению и он пропадет из сети...
Придется делать замену.
Разве это будет честно?

Заявить заранее того, кого больше всего надеетесь дождаться, кто обещал подойти и т.д.

Не должны команды бояться каких-то особых игроков. Опасения не за это.
Я уже писал выше, в чем проблема невнесения в ЛА и говорил совсем о другом. Подчеркну еще раз.
Механизм ЛА (предварительной заявки на КВ) позволяет случайным образом подобрать соперников для матчей кланвара, определить их расы, делает невозможным ряд нечестных приемов и позволяет избежать долгих выяснений и определений, кто ,с кем, кем и когда играет, недовольств и конфликтов на этой почве. Альтернативного механизма, позволяющего достигать тех же целей у нас нет. Предлагайте другие, рассмотрим.
А затягивать кланвар и создавать условия для возможных подтасовок (например, подбора игроков, рас и т.д.) мне кажется неправилным. Кроме того, я не вижу в этом явных плюсов для ЛИГИ. Менеджерам конечно удобнее будет и меньше придется заморачиваться и заниматься организацией кланвара, но это будет достигнуто как раз за счёт того, что эта работа будет переложена на плечи судьи кланвара и организаторов ЛИГИ.

Если будет возможность целенаправлено подбирать игрока под соперника, если будет возможность заменять не из-за проблем заявленного, а потому что подошел другой игрок, разве это не возможность подтасовки, попытки нарушить жребий?
Я понимаю, что для каких-то кланов это не актуально, но мы же универсальные правила пишем. Надо исключить такую возможность.

Отредактировано PuKoIIIeT (2008-11-20 22:09:14)