может стоит сделать как в футболе: зачет может идти по очкам начисленным за весь клан вар, а счет по играм будет идти на втором плане, как разница забитых и пропущенных мячей

или ты хочешь за победу 3 очка за ничью 1 и за поражение 0 хммм можно и так только слабые кланы наберут 0 очков в конце лиги)

щас играем по результату клан вара то есть если сыграли 3-2
одному клану 3 очка второму 2
если в конце несколько кланов наберут одинаковое кол во очков тогда смотрят по разнице побед и поражений всех игр.

Так мы, вроде, так и играем сейчас, как Вова предложил. ))))
Вон, Марк выше все точно описал.
Или о чем-то другом речь?

С примером согласен. Неспортивно получается.
Но, с другой стороны, когда одной команде за 5 побед в кланваре (именно побед, когда команда была на голову выше соперников, а не техлузов) будут давать столько же очков, сколько за 3 победы (добытые в равной борьбе, или, например, что еще хуже, также из-за техлуза соперников полученые), это тоже как-то нечестно получается.
И вообще, если только за победы очки назначать, такая ситуация (когда техлузы большое влияние оказывают на счет) мало изменится. Также одна команда в борьбе будет выигрывать (5 матчей со счетом 3-2 добавят в копилку команды 10 очков), а другая окажется выше, если будет получать тех. вины (те же 5 побед в кланварах дают те же 10 очков, но хотя бы один техвин 5-0 дает преимущество по дополнительным показателям). Так что тут основное зло - это техлузы. И надо как-то штрафовать тех, кто их организует. 
С другой стороны, если в основном показателе не учитывается результат каждого матча кланвара, пропадает смысл играть почти половину игр, ведь часто к третьему или четвертому матчу итог КВ уже известен. Подобной потери интереса к играм тоже бы не хотелось допускать.
Предлагаю предложение Володи развить как-то.
Мб, например, за победу в КВ давать 2 очка, но за крупную победу (разница в счете более 1) давать еще одно очко, а за 2 техлуза в одном КВ штрафовать на 1 очко.
Вообще, тема сложная и хотелось бы побольше мнений на этот счет услышать.
Выделяю в отдельный топ и жду ваших предложений и замечаний.

ЗЫ: Развивая футбольную тему можно вернуться к разговору о числе матчей. Мне кажется, было бы интересней, если бы были у нас и победы (+3), и ничьи (+1). Но ждя этого нужно либо до 4-х игр сокращать, либо до 6 игр увеличивать кланвар... Тоже интересно было бы разные варианты услышать.

Отредактировано PuKoIIIeT (2009-08-25 19:48:02)

Макс, а о каком компромисе речь?
Мне кажется, что сторона, которая имеет игроков в наличии (побеждающая), как раз не должна ни к чему принуждаться. Иначе мы сами создадим такую ситуацию, когда обязательные игроки и их команды станут заложниками необязательных и прогуливающих. Это неправильно, потому как в таком случае не будет никаких стимулов приходить на кланвары в утвержденное время (да и вообще). Почему клан, который готов играть должен страдать (недобирать очков за победы) о того, что кто-то другой не подготовился?
Имхо, как раз наоборот, за неявки ответственность должна быть у тех, кто не явился, и их нужно стимулировать появляться. В частности, штрафом за прогул и отзаявлением игроков, которые прогуляли несколько раз.
Разве не логично?

То есть, две ничьи больше одной победы?
Это очень выгодно для "договорняков" и получиться, что кланам будем выгоднее договориться о ничьей (напр, в случае отсутствия игроков), чем стремиться выиграть кланвар. Такого очень не хотелось бы. Про поражения идея нравится в общем. Интересно было бы узнать и мнение других сторон о предложеном.

вот эти половинки будут путать и резать глаза))
можно ваще за победу 10 очков, за луз очка два, вобщем развить десятибалльную систему как народу понравится. про ничью не говорю, так как все таки не думаю что они нужны